Корзина
38 отзывов
+38(067)748-94-96
АДВОКАТ КИЕВ ПОДСУДНОСТЬ И ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
Контакты
Юридическая консультация Адвокат Киев — 20 лет судебной практики
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или физического лица-предпринимателя.
+38067748-94-96
+38093771-16-47
+38044361-87-92
+38094926-57-92
Адвокат Киев
УкраинаКиевработаем во всех районах Киева - прием в офисах и выезд адвокатов
648-578-883advokatkieva
Карта

АДВОКАТ КИЕВ ПОДСУДНОСТЬ И ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

АДВОКАТ КИЕВ  ПОДСУДНОСТЬ И ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Каждый из судов, входящих в единую судебную систему, вправе разрешать лишь те дела, которые отнесены к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость определить их полномочия по рассмотрению гражданских дел, что достигается путем подсудности

ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В УКРАИНЕ

В порядке гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению дела в случае, если одной из сторон является физическое лицо.

По общему правилу иски против физического лица  подаются в суд по месту его регистрации.

При решении вопросов, связанных с компетенцией судов по спорам, возникающим из земельных отношений, суды должны выяснить, является спор частноправовым или публично - правовым; возник спор из отношений, урегулированных нормами гражданского права, связаны ли эти отношения с осуществлением сторонами гражданских или других имущественных прав на земельные участки; возник спор по обжалованию решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий при реализации им управленческих функций в сфере земельных правоотношений.

В соответствии с этим споры, возникающие из земельных отношений, в которых хотя бы одной из сторон является физическое лицо, несмотря на участие в них субъекта властных полномочий, согласно статье 15 ГПК рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства

При решении исков государственных природоохранных органов или прокуроров в их интересах к физическим лицам о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства об охране окружающей природной среды, следует учитывать, что возмещение такого вреда является видом гражданско -правовой ответственности, которая применяется по нормам ГК и природоохранного законодательства. Такие споры решаются в порядке гражданского судопроизводства .

В порядке гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению иски исполнительных органов Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности и Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины по обратному требованию ( в порядке регресса ) к физическому лицу, по вине которого повреждено здоровья застрахованного, что привело к расходам на пособие по временной нетрудоспособности или страховых выплат , поскольку спор является гражданско-правовым ( статья 1191 ГК).

Дела об оспаривании решений медико -социальной экспертной комиссии, сообщений медицинских учреждений и актов расследования несчастных случаев и хронических профессиональных заболеваний подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор касается здоровья физического лица, является ее личным неимущественным правом, защита которого осуществляется, в частности, по нормам гражданского законодательства ( ст. 275 ГК , или возникают из трудовых правоотношений.

 Согласно статье 1 Закона Украины от 24 февраля 1994 года № 4002- XII " О международном коммерческом арбитраже "  надлежащим образом оформленное ходатайство о признании и исполнении арбитражного решения рассматривается в соответствии с правилами раздела VIII ГПК компетентным судом в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом положений статей 6 , 16 , 34 указанного Закона таким компетентным судом при заявлении ходатайства об отмене решения международного коммерческого арбитража является суд по месту арбитража, а при заявлении ходатайства о признании и обращения к исполнению решения международного коммерческого арбитража - по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Коллективные трудовые споры, в отличие от индивидуальных, - это споры неискового производства между наемными работниками, трудовым коллективом ( профсоюзом ) и владельцем или уполномоченным им органом, в которых речь идет о столкновении интересов сторон трудовых правоотношений. К таким спорам применяется примирительно- третейский порядок разрешения, правовой механизм которого определен Законом Украины от 3 марта 1998 года № 137/98-ВР " О порядке разрешения коллективных трудовых споров ( конфликтов) " .

В связи с этим непосредственное решение в судебном порядке коллективных трудовых споров законодательством не предусмотрено, кроме случаев, указанных в статьях 23 и 25 указанного Закона , и в статьях 20, 42 Закона Украины от 15 сентября 1999 года № 1045- XIV " О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности ". Поскольку эти требования направлены на защиту трудовых прав работников, возникают из трудовых правоотношений, то они подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, независимо от того, что сторонами по делу являются юридические лица.

Споры между хозяйственным обществом и его участником ( акционером , учредителем), которые являются трудовыми, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Спор физического лица, которое имеет статус субъекта предпринимательской деятельности, в гражданско - правовых, жилых или иных правоотношениях, не имеет признаков хозяйственного и не связан с хозяйственной деятельностью, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

Например, решая принадлежность спора о признании договора купли -продажи недвижимого имущества недействительным в гражданской или хозяйственной юрисдикции , в случае возникновения такого спора между хозяйственным обществом и физическим лицом, является частным предпринимателем , суду предстоит с учетом содержания договора и других правоустанавливающих документов выяснить , с использованием какого-либо правового статуса при заключении такого договора действовала физическое лицо : как физическое лицо или как физическое лицо - предприниматель, а также учесть, какие правоотношения между сторонами возникли.

Поскольку в случае прекращения деятельности физического лица в качестве субъекта хозяйствования в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 80 ХПК производства по хозяйственному делу прекращается, то с момента государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физического лица- предпринимателя в порядке, установленном Законом Украины " О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей" , споры с участием такого физического лица- предпринимателя, в том числе связанные с предпринимательской деятельностью, осуществлявшейся им ранее, следует рассматривать в порядке гражданского судопроизводства, за исключением случаев , когда производство по соответствующим делам было возбуждено в суде до наступления таких обстоятельств , поскольку по общему правилу гражданин - предприниматель отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом и после прекращения своей предпринимательской деятельности . После прекращения производства по хозяйственному делу по основанию, приведенной выше , споры с участием таких лиц подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 12 ХПК дела о банкротстве подведомственны хозяйственным судам.

Понятие банкротства, порядок восстановления платежеспособности субъекта предпринимательской деятельности - должника или признании его банкротом, порядок и условия применения ликвидационной процедуры, полного или частичного удовлетворения требований кредитора определяются Законом Украины  "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" .

В связи с приведенным требования о восстановлении срока обращения к должнику по его денежных обязательств, возникших до возбуждения производства по делу о банкротстве, и об обязательствах включить в перечень кредиторов не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

 Право на обжалование нотариального действия или отказа в его совершении, а также нотариального акта имеет лицо, прав и интересов которого касаются такие действия или акты.

Споры между должниками и взыскателями, а также споры по искам других лиц, прав и интересов которых касаются нотариальные действия или акт, в том числе о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению полностью или частично, о возвращении взысканного по исполнительной надписи решаются судом в порядке гражданского судопроизводства по искам должников или указанных лиц к взыскателей, если одной из сторон соответствующего спора является физическое лицо.

В исковом производстве рассматриваются иски об обжаловании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, когда речь идет исключительно о нарушении нотариусом правил совершения соответствующей нотариального действия и при этом истцом ставится вопрос о защите права в соответствии с положениями гражданского законодательства .

Согласно ст. 17 Закона Украины " О свободе совести и религиозных организациях " решения местных органов государственной исполнительной власти по владению и пользованию культовыми зданиями и имуществом могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном ГПК.

Согласно ст. 62 Закона Украины  " Об исполнительном производстве" реализация арестованного имущества, на которое обращено взыскание  осуществляется специализированными организациями на основании договора между государственной исполнительной службой и специализированной организацией путем его продажи на публичных торгах, аукционах или на комиссионных условиях.

Согласно части четвертой статьи 656 ГК к договору купли-продажи на конкурсах , аукционах ( публичных торгах) применяются общие положения о купле-продаже (с учетом особенностей ее проведения ) .

В связи с приведенным спор о признании недействительным аукциона ( публичных торгов ) или признания его несостоявшимся, проведенного специализированной организацией по реализации имущества, на которое был наложен арест по исполнительному документу, решается судом в порядке гражданского судопроизводства, если одной из его сторон является физическое лицо, с соблюдением правил исключительной подсудности ( статья 114 ГПК). При этом дело рассматривается в исковом производстве, а не в порядке рассмотрения жалобы на действия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы .

Рассмотрение судами жалоб  стороны исполнительного производства по выполнению судебных решений, подлежат рассмотрению судом, который выдал исполнительный документ. Другие участники исполнительного производства и лица, привлекаемые к проведению исполнительных действий, имеют право обратиться в административный суд в порядке, предусмотренном законом.

Поскольку принятие органами Государственной исполнительной службы Украины, ее должностными лицами любых решений ( постановлений и т.п.) в процессе осуществления исполнения судебных решений, принятых по правилам гражданского судопроизводства, в понимании статьи 383 ГПК являются действиями этих органов и лиц, то соответствующие решения также подлежат обжалованию в порядке гражданского судопроизводства.

Правилам ст 373 ГПК регулируются вопросы отсрочки и рассрочки исполнения, изменения или установления способа выполнения судебных решений по гражданским делам, и на представление государственного исполнителя об изменении, например , способа выполнения приговора суда о конфискации имущества они не распространяются. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений в уголовном производстве, решаются в соответствии с разделом VIII КПК.

Вопросы, которые возникают во время и после исполнения приговора в потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и других лиц , касающихся гражданского иска, рассматриваются судом по правилам УПК ( статья 539 ) .

Учитывая положения статьи 1 ГПК и статьи 2 КАС, не является публично - правовым и рассматривается в порядке гражданского судопроизводства спор между органом государственной власти и / или органом местного самоуправления ( субъектом властных полномочий) как субъектом публичного права и субъектом частного права - физическим лицом, в котором управленческие действия субъекта властных полномочий направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав физического лица. В таком случае это спор о праве гражданском, несмотря на то, что в споре участвует субъект публичного права, а спорные правоотношения урегулированы нормами гражданского и административного права.

 По правилам гражданского судопроизводства рассматриваются споры по договорам и других сделок, заключенных в соответствии с нормами ГК , других актов гражданского законодательства, поскольку они отличаются от административных договоров, споры по которым рассматриваются административными судами, тем, что согласно статье 3 КАС административный договор - это двух - или многосторонняя сделка, содержание которой составляют права и обязанности сторон, вытекающие из властных управленческих функций субъекта властных полномочий, который является одной из сторон сделки. 

 В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются споры о праве лица на жилье (приватизация жилья, постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, или снятия с такого учета, предоставления жилья, пользования жилым помещением в доме государственного или частного жилого фонда, жилищно -строительных кооперативов, в общежитиях, установку автономного отопления в помещении государственного жилищного фонда, снятие с регистрационного учета места жительства при наличии спора, обязательство органа власти или органа местного самоуправления осуществить необходимые действия по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома, выселение, а также споры по обеспечению жилищных прав жителей общежитий. Такие споры являются жилыми ( гражданскими ) спорами, независимо от участия в деле в качестве ответчика субъекта властных полномочий.

Право собственности на имущество , защита этих прав регулируются гражданским законодательством, и владелец имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом ( статья 391 ГК) , а лицо , которому принадлежит право на чужое имущество , имеет право на защиту этого права , в том числе и от собственника имущества в соответствии с положениями главы 29 ГК ( статья 396 ГК ) , поэтому такие споры с учетом требований статьи 15 ГПК подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства , если одной из сторон является физическое лицо , независимо от участия в них органа государственной власти и / или органа местного самоуправления (субъекта властных полномочий). Например , это споры по безосновательного отказа органом местного самоуправления в разрешении на переоборудование или перепланировку жилого дома , отказа в осуществлении застройки или разрешении на строительство и т.д. , если они непосредственно связаны с возникновением и осуществлением права собственности на имущество.

В таком порядке следует решать споры по договору найма в домах государственного и общественного жилищного фонда , поскольку по своей правовой природе право пользования жильем имеет вещный характер , и особенности его реализации устанавливаются Жилищным кодексом Украинской ССР.

Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, выданное в соответствии с законом , принадлежит к документам , на основании которых в соответствии со статьей 19 Закона Украины о " О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отягощений" производится регистрация права собственности, они удостоверяют . В связи с этим суд в соответствии с частью первой статьи 21 , статьи 393 ГК признает незаконным и отменяет такой акт, изданный властным органом , полностью или частично , если он противоречит актам гражданского законодательства и нарушает гражданские права или интересы. Такие споры с участием физических лиц рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства .

28 . В соответствии со статьей 21 Закона Украины  " Об аренде земли " ( статья 21) и Налогового кодекса Украины арендная плата за земельные участки, находящиеся в государственной или коммунальной собственности , поступает в соответствующие бюджеты , а поэтому их неуплата в установленный срок является задолженностью перед бюджетом . В связи с этим споры по искам налоговых органов о взыскании такой задолженности не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

Решения государственных администраций районов, районных государственных администраций в городе Киеве и Севастополе, исполнительных комитетов районных в городах, сельских, поселковых советов об установлении опеки и попечительства над детьми касается отношений, регулируемых гражданским ( глава 6 ГК) и семейным (глава 19 СК ) законодательством, и не относятся к сфере публично - правовых отношений. Поэтому требования заинтересованных лиц о признании таких решений незаконными или признании незаконными действий или бездеятельности органа государственной власти , органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления , их должностных и служебных лиц ( статья 18 СК) являются спорами о защите прав и интересов в соответствии со статьей 15 ГПК рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства .

По смыслу части 1 статьи 2 , пункта 2 части первой ст 17 КАС компетенция административных судов распространяется на споры по поводу принятия граждан на публичную службу, ее прохождения и увольнения с публичной службы. Споры по поводу взыскания безосновательно уплаченных ( без достаточного правового основания) денежных сумм не является публично - правовыми , поэтому соответствующие заявления следует рассматривать в порядке гражданского судопроизводства (статьи 1212, 1213 ГК).

 Частью четвертой статьи 50 КАС предусмотрено , что граждане Украины могут быть ответчиками по административному иску субъекта властных полномочий в случаях , установленных законом. Такими случаями , например , являются:

1) В соответствии с частью второй статьи 2 и части первой статьи 11 Закона Украины  «О местном самоуправлении в Украине " определено субъектов осуществления местного самоуправления, к которым относится и исполнительные органы совета.

Согласно подпункту 25 пункта 4 Типового положения о Главном управлении труда и социальной защиты населения областной , Киевской городской государственной администрации , управления труда и социальной защиты населения Севастопольской городской государственной администрации , утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины  № 790 , такое управление в соответствии возложенных на него задач организует, координирует и контролирует предоставление населению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно -коммунальных услуг, приобретение сжиженного газа , твердого и жидкого печного бытового топлива.

Итак , спор между сторонами по поводу осуществления органом властных полномочий (управлением труда и социальной защиты населения исполнительного комитета районного совета ), делегированных ему законом, по контролю за распределением бюджетных средств, направленных на выплату субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно -коммунальных услуг, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

2 ) Центр занятости как орган государственной власти имеет право на обращение в суд с иском о взыскании безосновательно полученной помощи по безработице с целью реализации предоставленных ему частью третьей статьи 36 Закона Украины  " Об общеобязательном государственном социальное страхование на случай безработицы " полномочий, которой предусмотрено, что сумма выплаченного материального обеспечения на случай безработицы и стоимости предоставленных социальных услуг застрахованному лицу вследствие умышленного невыполнения им своих обязанностей и злоупотребления ими взимается с этого лица в соответствии с законодательством Украины с момента возникновения обстоятельств, влияющих на условия выплаты ему обеспечения и предоставления социальных услуг.

Поскольку в таком случае возникает спор по обращению субъекта властных полномочий по поводу реализации предоставленных ему законом функций и в случае , установленном законом, такой спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

3 ) В соответствии с частью первой статьи 5 Закона Украины " О государственной помощи семьям с детьми" все виды государственной помощи семьям с детьми, кроме пособия по беременности и родам женщинам, указанным в части второй статьи 4 этого Закона, назначается и выплачивается органы социальной защиты населения по месту жительства родителей.

Частью второй статьи 22 указанного Закона предусмотрено , что суммы государственной помощи, излишне выплаченные вследствие злоупотреблений со стороны граждан (в результате представления документов с заведомо ложными сведениями, непредставления сведений об изменениях в составе семьи, сокрытие обстоятельств, влияющих на выплату государственной помощи, т.д. ), взимаются по закону.

Учитывая приведенное , спор возникает по обращению субъекта властных полномочий (управление труда и социальной защиты населения ) и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства .

Согласно части третьей статьи 49 Закона Украины " О местных государственных администрациях" государство имеет право обратного требования (регресса ) к должностному лицу местной государственной администрации , причинившего вред , в размерах и порядке , определенных законодательством .

С учетом положений статьи 15 ГПК и пункта 2 части второй статьи 17 , части второй статьи 21 КАС дела о возмещении вреда, причиненного субъекту властных полномочий, незаконным увольнением работника , который был восстановлен на работе с взысканием среднего заработка за время вынужденного прогула, которое произошло по вине должностного лица субъекта властных полномочий, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, если они не заявлены в одном производстве с требованием решить публично - правовой спор .

Согласно статье 8 Закона никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законом.

Статьей 107 ГПК установлено, что все дела, подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются судами первой инстанции, которыми являются районные, районные в городах, городские и районные суды. Правила подсудности дел в гражданском судопроизводстве могут определяться только процессуальным законом.

Если иное не установлено ГПК, иски предъявляются : ​​к физическому лицу - в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его пребывания, к юридическому лицу - по его местонахождению   (статья 109 ГПК) , которое в отношении физического лица определяется в соответствии с положениями статьи 29 ГК и статьи 3 Закона Украины " О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине ", а о юридическом лице - согласно положениям статьи 93 ГК .

При решении указанных вопросов суды также должны учитывать разъяснения , содержащиеся в Решении Конституционного Суда Украины от 14 ноября 2001 года № 15-рп/2001 ( дело о прописке ) .

Не является местом жительства физического лица место, в котором она находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором лицо отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, место , в котором лицо находится на стационарном лечении . Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до взятия под стражу или в помещения в медицинское учреждение.

В соответствии со статьей 108 ГПК , если одной из сторон по делу является суд, в который предъявляется иск , или судья этого суда, подсудность такого дела определяется постановлением судьи апелляционной инстанции без вызова сторон. При этом в постановлении суда может быть указано только местный суд, который должен рассмотреть гражданское дело. Если одной из сторон по делу является судья другой местный суд, апелляционный суд или судья этого суда, высший специализированный суд или судья этого суда, Верховный Суд Украины или судья этого суда, то следует применять общие правила подсудности, согласно которым дело должен рассматривать районный суд по местонахождению ответчика .

Подсудность дел в апелляционной инстанции (рассмотрение апелляционных жалоб) в случае, если одной из сторон по делу является апелляционный суд или судья этого суда , определяется постановлением судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Правила статьи 109 ГПК ( общей подсудности ) применяются в случаях , когда ответчиком по делу является государство, Автономная Республика Крым, соответствующая территориальная община. В соответствии со статьями 170 - 172 ГК государство , Автономная Республика Крым и территориальные общины приобретают и осуществляют гражданские права и обязанности через соответствующие органы государственной власти , органы власти Автономной Республики Крым и органы местного самоуправления в пределах их компетенции , установленной законом. Итак , подсудность таких дел определяется по местонахождению органа государственной власти, в компетенцию которых входит осуществление от имени государства  определенных гражданских прав и обязанностей. Местонахождения таких органов устанавливается на основании соответствующих правовых актов , например , местонахождение юридического лица - это адрес органа или лица , которые согласно учредительным документам юридического лица или закона выступают от его имени , а сведения о его местонахождении содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей ( статья 16 указанного Закона).

Право выбора между судами, которым согласно правилу общей подсудности ( статья 109 ГПК) и правилом альтернативной подсудности ( статья 110 ГПК) подсудно дело, принадлежит исключительно истцу ( часть четырнадцатая статьи 110 ГПК).

Если истец при предъявлении иска придерживался правил территориальной или альтернативной подсудности, суд не имеет права вернуть истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду .

Территориальная подсудность дела с участием филиала или представительства юридического лица определяется в соответствии с требованиями части седьмой статьи 110 ГПК также по их местонахождению, если им предоставлено право осуществлять полномочия стороны от имени юридического лица (статья 95 ГК ) . 

Поскольку филиал или представительство юридического лица действуют в пределах предоставленных им полномочий , то предъявление иска по их местонахождению возможно лишь тогда , когда спор вытекает именно из их деятельности .

В случае отсутствия у филиала или представительства юридического лица соответствующих полномочий и / или когда спор не связан с их деятельностью , исковое заявление возвращается истцу для подачи в надлежащий суд ( статья 115 ГПК) или если производство по делу открыто - передается судом в надлежащий суд ( статья 116 ГПК).

39. Иски, возникающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров ( часть восьмая статьи 110 ГПК).

Правила определения места исполнения обязательства предусмотрено статьей 532 ГК . При этом следует учитывать , что правила этой статьи применяются к обязательствам, выполнение которых с учетом их особенностей возможно только в определенном месте. В случае если такая особенность не определена (например , пункт 4 части первой статьи 532 ГК ) и не следует из специфики спорных отношений, то подсудность дела определяется по общим правилам подсудности .

Иски к нескольким ответчикам , проживающим или находящимся в разных местах , предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца ( часть первая статьи 113 ГПК).

Суды  исходят из того, что такое правило подсудности обычно касается исковых требований, вытекающих из одного правового основания и предъявляются к нескольким лицам (например, иск к нескольким ответчикам о возмещении вреда, причиненного здоровью или имуществу истца их совместными действиями; иск к средствам массовой информации и автора распространенного ими материала об опровержении недостоверной информации).

По смыслу статьи 109 и части первой статьи 113 ГПК такой выбор подсудности распространяется только на иски , для которых установлена ​​общая территориальную подсудность . Итак , правило части первой статьи 113 ГПК не меняет правила исключительной подсудности. В связи с этим если к нескольким ответчикам предъявлены иски, связанные между собой, на один из которых распространяется исключительная подсудность, то по требованиям, связанных между собой, действуют правила статьи 114 ГПК.

Поскольку встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска ( часть вторая статьи 113 ГПК), на него не распространяются правила статьи 114 ГПК об исключительной подсудности .

Перечень исков, для которых определена исключительная подсудность ( статья 114 ГПК) является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Местонахождение недвижимого имущества должно быть подтверждено документально.

В условиях конкуренции правил подсудности (например , при объединении исков, на один из которых распространяется действие правила об исключительной подсудности ) должны применяться правила исключительной подсудности.

 Исключительную подсудность установлена ​​для исков, возникающих по поводу недвижимого имущества ( часть первая статьи 114 ГПК). Согласно положениям статьи 181 ГК к недвижимому имуществу относятся земельные участки , а также объекты , расположенные на них , перемещение которых невозможно без их обесценивания и изменения их назначения . Например , это иски о праве собственности на такое имущество , о праве владения и пользования им ( статья 358 ГК) , о разделе недвижимого имущества , находящегося в общей долевой собственности и выдел доли из этого имущества ( статьи 364 , 367 ГК) , о разделе недвижимого имущества , находящегося в общей совместной собственности и выдел доли из этого имущества (статьи 370 , 372 ГК) , о право пользования недвижимым имуществом (определение порядка пользования им ) о праве , которое возникло из договора найма жилого помещения , аренды и т.п. , о признание сделки с недвижимостью недействительной ; об обращении взыскания на недвижимое имущество - предмет ипотеки или залога; расторжения договора аренды земли ; взыскания арендной платы , если спор возник по поводу недвижимого имущества ; об устранении от права на наследование и восстановлении срока для принятия наследства.

Если предъявлен иск о праве собственности на несколько жилых помещений ( квартир) , расположенных в различных районах города или в разных городах, или иск о разделе наследственного имущества , состоящего из нескольких квартир (объектов недвижимости ) в разных местностях , то есть требования , для каждой из которых частью первой статьи 114 ГПК установлено исключительную подсудность, то иск предъявляется к одному из судов по выбору истца , но по местонахождению основной части недвижимого имущества, по своей стоимости превышает находящиеся в других районах или местностях .

Исключительную подсудность установлена ​​для некоторых дел особого производства . В частности , заявление об ограничении гражданской дееспособности физического лица или признания его недееспособным подается в суд по месту жительства этого лица или по местонахождению наркологического или психиатрического учреждения , если она находится там на лечении ( статья 236 ГПК) ; заявление несовершеннолетнего лица о предоставлении ему полной гражданской дееспособности подается в суд по месту его жительства ( статья 242 ГПК). Это касается и некоторых других категорий дел (статьи 251 , 257 , 269 , 274 , 279 , 287 ГПК ) .

Согласно части четвертой статьи 116 ГПК запрещается передавать в другой суд дело, которое рассматривается судом, независимо от изменения обстоятельств , влияющих на определение подсудности дела , кроме случаев , установленных частью первой настоящей статьи. При этом решение вопроса о передаче дела на рассмотрение другому суду на основании пункта 1 части первой статьи 116 ГПК зависит от обоснованности ходатайства ответчика .

Если после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства ( рассмотрения дела по сути - статья 173 ГПК) окажется , что заявление было принято с нарушением правил подсудности , суд передает дело на рассмотрение должном суда независимо от волеизъявления сторон ( пункт 2 части первой статьи 116 ГПК).

Если на иск, предъявленный по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца или по последнему известному зарегистрированному месту жительства или нахождения ответчика , распространяется альтернативная подсудность , то правила пункта 1 части первой статьи 116 ГПК вопреки волеизъявлению истца не применяются.

Согласно пункту 2 части первой статьи 116 ГПК , если после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства оказалось , что заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать ее на рассмотрение в суд , которому оно подсудно по закону , поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде , к подсудности которого оно отнесено процессуальным законом.

В этом случае , если для дела установлено альтернативную подсудность ( статья 110 ГПК) , то дело передается в один из судов , которому оно подсудно , по выбору истца.

facebook twitter

Адвокат Черная Елена Алексеевна

Предыдущие статьи